Рост цен на память меняет экономику ИТ-инфраструктуры

Ещё недавно память была одним из тех серверных компонентов, о которых инфраструктурной команде можно было особо не думать.

Примерно понимаем, сколько RAM нужно. Добавляем нужное количество модулей в конфигурацию — и идём дальше. Выходят новые поколения, растут объёмы, а цена за гигабайт в долгосрочной перспективе обычно снижается. Если закупку переносили на несколько месяцев, это редко становилось большой проблемой.

Сейчас ситуация другая.

С конца 2025 года рынок памяти переживает очень резкий рост цен. В начале 2026-го он особенно ускорился. Теперь темпы роста уже снижаются — и это действительно хорошая новость. Но говорить о возвращении к привычным ценам пока рано. Серверная DRAM по-прежнему остаётся дефицитной, а текущие прогнозы показывают, что давление на этот сегмент сохранится и в 2027 году.

Для инфраструктурных команд это важно по вполне практической причине. Память уже нельзя воспринимать просто как ещё один компонент серверной спецификации. Её стоимость может влиять на конфигурацию, бюджет, сроки закупки и даже на само решение — покупать оборудование или искать другой способ получить нужные ресурсы.

64 ГБ памяти — уже совсем другая статья расходов

Масштаб изменений проще всего увидеть на конкретном примере.

По данным Counterpoint Research, цена модуля RDIMM на 64 ГБ выросла с $255 в III квартале 2025 года до $450 в IV квартале. В следующем обновлении Counterpoint цена за I квартал 2026 года составляла уже около $927 за модуль.

Представим сервер с 1 ТБ оперативной памяти — 16 модулей по 64 ГБ.

По цене III квартала 2025 года такая память стоила бы около $4 080. При цене примерно $927 — уже $14 832.

Конечно, это расчётный пример, а не цена готового сервера. Но масштаб проблемы он показывает довольно хорошо.

Процессор тот же. Корпус тот же. Сетевые карты те же. Само рабочее окружение не стало вдруг требовать втрое больше RAM.

А счёт за память — стал.

Если умножить это на кластер из десяти серверов, разница по сравнению с ценами III квартала 2025 года составит около $100 000 только по оперативной памяти. Для виртуализации, баз данных, частных облаков и других систем, где RAM нужно много, это уже не просто «память немного подорожала». Это сумма, которая может заметно изменить бюджет проекта.

Цены растут медленнее. Но это ещё не разворот

В последних данных есть важное изменение.

Самый резкий рост цен мы уже прошли. TrendForce ожидал, что контрактные цены на обычную DRAM вырастут на 58–63% за квартал во II квартале 2026 года. Прогноз на III квартал — уже 13–18%.

На первый взгляд это может выглядеть как начало нормализации. Но здесь легко сделать неправильный вывод.

Рынок переходит от очень быстрого роста цен к более медленному. Он пока не переходит от высоких цен к низким.

Последняя статистика отрасли это хорошо показывает. По данным TrendForce, во II квартале 2026 года выручка мировой DRAM-индустрии выросла на 59,5% за квартал — до $154,73 млрд. При этом запасы производителей остаются на исторически низком уровне, а предложение всё ещё не успевает за спросом.

Поэтому текущую ситуацию точнее описывает простая фраза: цены растут медленнее, но дефицит никуда не делся.

Для инфраструктурной команды это совсем не то же самое, что «RAM скоро снова подешевеет».

ИИ здесь важен. Но им всё не объяснишь

Самое простое объяснение сегодня звучит так: ИИ требует HBM, поэтому обычной памяти стало меньше.

Отчасти это так. Но картина шире.

HBM действительно забирает всё большую часть производственных мощностей. По оценке TrendForce, на HBM будет приходиться около 22% DRAM wafer input в 2026 году, а в 2027 году этот показатель может вырасти до 30%.

Но ИИ-инфраструктура — это не только GPU.

Нужны процессоры, серверные RDIMM большой ёмкости, накопители, сеть. И чем больше нагрузок переходит в вывод моделей, тем больше обычной серверной инфраструктуры тоже требуется.

В результате дефицит ощущается не только в HBM, но и в обычной серверной DRAM.

Есть показательный момент. По данным TrendForce, некоторые облачные провайдеры и производители серверов уже переходят с RDIMM на 96 и 128 ГБ на 32 и 64 ГБ, чтобы сдержать закупочные расходы.

Это уже интереснее самих графиков цен.

Когда из-за стоимости памяти начинают менять конфигурацию сервера, проблема перестаёт быть только вопросом закупок.

Она становится архитектурным вопросом.

DRAM и NAND уже не стоит рассматривать как одно целое

Есть ещё одна тенденция, которую легко пропустить, если смотреть на рынок просто как на «память».

DRAM и NAND сейчас движутся не совсем одинаково.

Серверная DRAM остаётся наиболее проблемным сегментом. TrendForce ожидает, что в 2027 году поставки RDIMM в битах вырастут всего на 15–20% год к году. Это меньше прогнозируемого роста поставок серверных CPU, поэтому дефицит серверной памяти может сохраниться и в следующем году.

С NAND ситуация выглядит спокойнее. Новые производственные мощности должны постепенно приблизить этот сегмент к балансу во второй половине 2027 года. Поэтому сейчас не совсем корректно просто говорить: «память дорогая».

Нужно уточнять — какая именно память, для какой нагрузки и на какой срок планирования.

Так что делать: ждать или покупать?

Вот здесь начинается самое интересное.

Если закупку можно перенести, желание подождать вполне понятно. Никому не хочется покупать RAM по $900, если есть шанс, что через несколько месяцев она будет стоить заметно дешевле.

Проблема в том, что сейчас недостаточно оснований рассчитывать на быстрое снижение цен на серверную DRAM.

Кроме того, само ожидание тоже чего-то стоит.

Если сервер нужен для нового проекта, его перенос может отложить и запуск проекта. Если нужно расширять кластер, придётся дольше работать на существующем оборудовании. А если потребность в ресурсах возникнет как раз во время нового витка дефицита, нужная конфигурация может оказаться ещё дороже.

Поэтому вместо вопроса: «Будет ли RAM дешевле через шесть месяцев?» лучше задать другой: «Сколько мы действительно сэкономим, если подождём, и сколько нам будет стоить само ожидание?»

Для инфраструктуры это гораздо более полезный расчёт.

Что можно сделать уже сейчас

Полностью перестраивать инфраструктуру из-за текущего цикла цен точно не нужно. Но несколько вещей пересмотреть стоит.

Во-первых, пересчитайте конфигурации с большим объёмом RAM по актуальным ценам. Старое коммерческое предложение на сервер уже не обязательно отражает реальную структуру расходов.

Во-вторых, разделите то, что нужно сейчас, и то, что действительно можно отложить. Если ресурсы нужны уже в этом квартале, не стоит автоматически переносить проект только в надежде на более низкие цены в следующем году.

В-третьих, считайте полную стоимость владения. Цена сервера — только часть расходов. Есть резервные мощности, запасные компоненты, обновления, электричество, место в дата-центре и, конечно, риск дальнейшего роста цен.

И есть ещё один простой вопрос: действительно ли каждой нагрузке нужно новое физическое оборудование?

Здесь IaaS может оказаться вполне практичным вариантом. Вместо того чтобы самостоятельно проходить через закупку памяти, ждать поставки серверов и планировать их обновление, команда может использовать уже подготовленную инфраструктуру и оплачивать нужные ресурсы.

Для части задач это меняет саму логику решения.

Не нужно угадывать, когда конкретный модуль RAM подешевеет. Можно получить нужную мощность тогда, когда она нужна, а часть рисков, связанных с закупкой оборудования, оставить на стороне провайдера.

Для команд с фиксированным бюджетом или жёсткими сроками проекта это может быть вполне рабочим вариантом.

В конечном счёте проблема не в цене. А в неопределённости

Рынок памяти в итоге сбалансируется. Полупроводниковые рынки уже не раз проходили через такие циклы.

Вопрос только в том, когда именно это произойдёт.

Сегодня картина выглядит довольно понятно. Темпы роста цен замедлились — и это хорошо. Но предложение всё ещё не догнало спрос. Во II квартале выручка DRAM-индустрии достигла почти $154,73 млрд, запасы производителей остаются на исторически низком уровне, HBM забирает всё большую часть производственных мощностей, а покупатели уже меняют серверные конфигурации, чтобы контролировать расходы. При этом TrendForce продолжает ожидать давления на серверную DRAM в 2027 году.

Поэтому строить следующий цикл закупок на предположении, что серверная память просто вернётся к привычному снижению цен, сейчас рискованно.

Цены могут снизиться. Но никто не скажет точно, когда и насколько. И разные сегменты рынка будут вести себя по-разному.

Поэтому сейчас важнее не угадать момент разворота, а понять, сколько этого риска ваша инфраструктура готова взять на себя.

Рынок памяти от нас не зависит.

А вот то, сколько риска мы из-за него берём на себя, — зависит.

Понравилась статья?